Liège - groupe démocratie
Bonjour à tou-te-s,
J'amorce ici une discussion sur un sujet plutôt épineux et miné, faisant le lien entre la Grande Parade et la présence au sein de la celle-ci de mandataires issus de partis politiques, surtout s'ils la récupèrent en profitant de leur audience dans les médias, ce qui était le cas d'Elio Di Rupo lors de la Grande Parade de l'année passée.
Et je fais le lien avec le tirage au sort dans la mesure où c'est le caractère oligarchique de ce qu'on appelle la démocratie représentative – considérée par de plus de monde comme un non-sens, un oxymore – qui nous a amené finalement, consciemment ou inconsciemment, à refuser les drapeaux politiques lors de la Grande Parade précédente.
Cela dit, j'ai le sentiment que, concrètement, la récupération de l'événement à des fins politiques "partidaires" se pose essentiellement au niveau du PS, ou plutôt de la tête du PS (personnellement, je ne peux plus supporter Onkelinx !), et que Hart boven hard n'a pas interdit les drapeaux dans la mesure où, pragmatiquement parlant, la situation est moins cruciale du côté flamand.
La raison de ce message est pour moi non seulement de prévenir qu'on soit contraint à devoir réagir dans l'urgence face à une demande extérieure, mais aussi de manifester un besoin d'aller plus loin en interdisant dans la Parade la présence de mandataires politiques autres que locaux – rien que cela ! En effet, si le problème se pose surtout au niveau du PS, nous ne pouvons raisonnablement pas faire de discrimination entre les partis - moralement parlant, nous nous devons de les mettre sur un pied d'égalité...
Je pense qu'on ne peut empêcher toute personne en tant que citoyen de participer à la parade, même si celle-ci s'appelle Elio ou lambda ou Didier ou Bart, ou autre...
Si elle participe, elle accepte "l'appel".
Si elle est un politicien, elle ne peut alors que dénoncer le système politique actuel pseudo-démocratique (ce qui est contraire au programme de son parti politique). Je propose alors qu'on lui offre un slogan dénonciateur de ce genre à la place du drapeau de son parti ;-)
Bonjour,
Cette nuit je repensais à cette question. Et bien sur , je suis d'accord avec Giuseppe, interdire n'a pas de sens et est peu productif (voire contre-productif). Cependant, ce qui m'avait accroché et m'enpêchait de trouver le sommeil est que justement, comment un dinosaure de parti, qui a fait la pluie et le (beau) temps sur la RW et la Belgique depuis tant d'année peut -il prétendre à Tout Autre Chose, qu'il n'aurait déjà proposé et fait?
Y a t-il seulement un peu de cohérence dans ses actions ou alors c' est de la récupération, ce que je ne doute pas.
Ce qui me sidère c'est qu'il n'a aucune gène (et n'y aura pas de plaisir pour lui).
J'avais alors imaginé des sanctions "à la Noel Godin" pour entarter les prétentieux, récupérateurs, monopoliste de discourt.... mais de le faire électroniquement:les personnes qui le souhaitent feraient des jets des tartes à la crème à la façon de Angry birds et de compter le nombre de tartes lancées pour compter l'impopularité et dénoncer les actes et faits anti-démocratiques. On pourrait le décliner pour toute personne, qui un jour ou l'autre, tombe dans le travers mégalomane, partidaire, égocentrique (ça peut arriver à tous), mais le faire pour les faits/actes/paroles précis et non contre les personnes elle-même.
A contrario, je voyais aussi qu'on (le quidam) puisse "récompenser" les actes, idées qui vont dans le sens de plus de démo avec une FRITE de récompense (parce que cela donne la frite et "nourrit" notre moral).
Au plaisir de voir vos réactions et vos suggestions.
Bonjour Giuseppe,
Malheureusement, je ne saurai venir à la réunion du 24/02.
Mais j’ai d’autres idées aussi que celle proposée ci-dessus et concernant les récupérateurs politiques lors de la parade TAC):
Drapeau spécial: “PS= toujours la même chose”... ou d’autres slogans “MR=on ne bouge pas”, CDH= les mêmes et on recommence”.
Enfin, je pense que vous aurez compris l’idée.
L’autre axe que j’aimerai bien approfondir est la question de DROITE/GAUCHE, et qui nous bloque dans la particratie.
Déjà bonne réunion donc
Ou ne pas attirer l'attention sur les partis, car ils occupent déjà tout l'espace médiatique. Et les critiquer, c'est encore parler d'eux...
Moi je pensais attirer l'attention sur des points "phares" de la démocratie comme:
votons nos lois pas nos maîtres - référendum citoyen - tirage au sort - démocratie vs gouvernement représentatif - élections = aristocratie ...