Groupe web
Si vous souhaitez participer à ce groupe,
connectez-vous
ou
créez-vous un compte ici.
Je suis occupé à transférer les articles de la page d'accueil (sans pour l'instant changer celle-ci bien entendu)
J'ai également désactivé l'éditeur sur les articles
(oui ça me démange de faire avancer un tout petit peu le schmilblick :-)
Démarré par
Philippe
dans Groupe web
13 février 2016 11:34
Je ne comprends pas la différence entre terme et étiquettes, quelqu'un peut expliquer?
Voici 4 articles avec le tag "accueil" : http://www.toutautrechose.be/tag/accueil
Ben ? :-)
Apperemment, il y a des taxonomies perosonalisées : https://www.toutautrechose.be/wp-admin/options-general.php?page=simple-taxonomy-settings
Ca ne me semble pas une super idée :-/
Une idée de ce qui s'est passé avec http://www.toutautrechose.be/pour-une-sncb-forte-accessible-et-de-qualite qui est un peu moins bien qu'avant....?
C'est moi qui suit iuntervenuj, Patrik. Que ttrouves-tu moins bien ? J'ai unniqiement transformé les textes grisés, quasi illisibles, en textes noirs, plus lisibles. Y auraient-ils d'autres modifications dont je ne me serait pas rendu compte ? Par ailleurs, ilserait bon, à mon avis, de reprendrrre l'idée de 2 colonne 2/3, 1/3, afin de rendre visible l'agenda et d'autres infos, du type de celles que j'ai placées sur la page à laquelle on accède via la nouvelle page "nous voulons quoi ?"
Oups... pour moi c'est moins lisible qu'avant et il y a du code apparent... je suppose qu'une balise a du sauter quelque part...
Les sous menu ont sauté...
Pour le gabarit de page je suis d'accord, juste que clarisse désirait la même chose que la grande parade...
Tout d'abord un grand merci à vous 5 (Patrick, Philippe, Bernard, Jean-Louis et Ben) pour l'excellente réunion d'hier soir. Je suis heureux de voir vos initiatives d'aujourd'hui. Je partage l'enthousiasme de Bernard, sur une page voisine...
J'avais listé une série de petites modifs à faire que je voulais vous soumettre en fin de réunion hier soir, mais j'ai trouvé que la discussion sur la définition d'un template pour une locale était beaucoup plus importante, et je n'en ai donc pas fait état hier, vu l'heure tardive.
Je vous livre donc ces petites remarques aujourd'hui:
1. La page "Nous sommes qui?":
- il faudrait changer le texte sur l'AG, qui ne renvoie que vers la toute première AG du 7 mars 2015. Il y en a eu deux autres depuis. A-t-on des textes et images sur ces deux autres AG?
- Pour le reste tous les groupes devraient avoir des liens, mais cela demande plus de travail, et peut donc sans doute attendre
2. Page Participer/Contact:
- Les données sur Louise Donnet sont-elles toujours d'actualité? Pourquoi pas d'adresse email?
- Il faudrait supprimer l'organigramme qui se trouve en bas de page, dont on se demande pourquoi il se trouve là.
3. Page Je signe personnellement:
- Le texte de droite propose plein de choses, mais ne renvoie curieusement pas vers la page http://www.toutautrechose.be/participer-a-tout-autre-chose, ni vers le site participer où l'on trouve les groupes de travail et les locales.
Voilà. Ce sont de petits changements, qui ne devraient pas vous prendre trop de temps et qui amélioreront à peu de frais certaines lacunes évidentes.
Encore merci à vous, les techniciens de WP..... Il faudra bien que je me farcisse une formation, après mon retour du Brésil.
Pour revenir sur le souci de code apparent, je remarque le même souci sur la page http://www.toutautrechose.be/la-grande-parade-2016-ce-20-mars-a-bruxelles
ce sont les su_spoiler qui ont sauté... ce sont des "sous containers ".
Je ne vois pas ce qui a pu se passer et je ne les retrouve pas dans les éléments.
Bon, il va falloir résoudre le problème de cette page SNCB sur laaquelle nous avons presque tous travaillé après notre réunion : Ben d'abord, Philippe ensuite, puis moi et enfin Patrik. Sans parvenir, me semble-t-il, à aarriver à quelque chose de correct. J'ai passé en revue les dernières révisions et, peut-être me suis-je trrompé, je n'ai pas vu de mise en page idéale.
Pour ceux qui l''ignorerais, il y a moyen de rétablir assez facilement des versions antérieures en allant, une fois qu'on a choisi "modifier la page", dans le carré en haut à droite et en sélectionnant "parcourir". On peut parcourir les anciennes révisions et les rétablir. C'est ce que j'ai fait en afffichant successivement, par ordre antéchronologique, la dernière révision de Patrick, puis celle de Philippe, la dernière de Ben et celle qui avait été faite par Patrick avant notre réunion. C'est celle-là (du 5 février) qui est désormais affichée. Mais elle ne m'apparaît pas convaincante. Quid dès lors ???
A signaler qu'il est toujours possivvle, par ce procédé de revenir aux version dde Ben ou Philippe...
Je viens de vérifier et ce n'est pas la page que j'avais modifiée...
Il y avait des boites grises (codées su_spoiler) qu ine sont plus présentes et elles ont d'ailleurs disparu aussi de la pae grande parade...
Très étrange, parce que, dans les révisions de la page Grande Parade, il n'y a personne d'autre que toi qui est intervenu sur cette page depuis le 5 février. Seraut-ce alors un problème d'actualisation de WordPress ? Il semblerait que Ben ait actualisé WordPress après notre réunion. Il arrive parfois que des actuaisations génèrent des problèmes secondaires.
J'ai tenté de reprendre ce truc... mais rien n'y fait...même ma version du 5 février est corrompue... dans le code des révisions je trouve les contacts et ils n'apparaissent pas sur le site... ni sur le code récupéré... je crois que je n'aime pas ça... ;(
Pas le temps de retourner la dedans avant mercredi... je laisse tomber...